建设工程施工合同纠纷 (2017)豫01民初393号

案号
(2017)豫01民初393号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

2010年4月9日,新蒲公司与盛煌公司签订的建设工程施工合同和2010年8月26日签订的补充协议及相关协议均应是双方的真实意思表示,其内容均不违反相关的的法律规定,应为合法有效。新蒲公司与盛煌公司均应按照双方的相关约定履行各自的合同义务,构成违约的应承担相应的违约责任。一、关于建设工程施工合同的履行问题。从新蒲公司提交的双方所签协议、补充协议、开(复)工协议及陈玉民的承诺证据中能够认定在合同履行中,盛煌公司未按照合同约定支付工程款,致新蒲公司不能正常施工,并最终导致工程的完全停工。因盛煌公司的行为造成合同无法继续履行,为减少损失,对新蒲公司要求解除合同的请求应当予以支持。二、关于新蒲公司施工的工程价款及利息问题。本案审理中,盛煌公司无正当理由没有到庭,视为放弃抗辩权利。双方的建设工程施工合同约定工程价款为按实结算,对新蒲公司提供工程决算书确认的46469410元工程造价予以认定。新蒲公司认可盛煌公司已付工程款26496557元,尚欠工程款19972853元,盛煌公司应当支付给新蒲公司,并应支付相应的利息。因涉案工程为未完工程,工程价款也未结算,应付工程款的利息应从新蒲公司起诉之日起算。

摘要

2010年4月9日,新蒲公司与盛煌公司签订的建设工程施工合同和2010年8月26日签订的补充协议及相关协议均应是双方的真实意思表示,其内容均不违反相关的的法律规定,应为合法有效。新蒲公司与盛煌公司均应按照双方的相关约定履行各自的合同义务,构成违约的应承担相应的违约责任。一、关于建设工程施工合同的履行问题。从新蒲公司提交的双方所签协议、补充协议、开(复)工协议及陈玉民的承诺证据中能够认定在合同履行中,盛煌公司未按照合同约定支付工程款,致新蒲公司不能正常施工,并最终导致工程的完全停工。因盛煌公司的行为造成合同无法继续履行,为减少损失,对新蒲公司要求解除合同的请求应当予以支持。二、关于新蒲公司施工的

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民初393号原告新蒲建设集团有限公司。住所地:郑州市淮河路**号。法定代表人王建峰。董事长。委托代理人李成国,该公司经理。委托代理人张雁群,河南正方圆律师事务所律师。被告河南盛煌实业发展有限公司。住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人赵坤,董事长。原告新蒲建设集团有限公司(以下简称新蒲公司)诉被告河南盛煌实……