财产损害赔偿纠纷 (2019)皖13民终247号

案号
(2019)皖13民终247号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-01-30

裁判要旨

王元玉提出要求宿州国际合作公司承担姚伟人身伤害商业保险赔偿金3万元的诉讼请求的依据是《渔工劳务合同》第三条第7项,约定内容:“渔工的人身意外伤害保险,由甲方(台湾稳强渔业股份有限公司)委托乙方(宿州国际合作公司)在当地保险公司投保,保险费由甲方支付,保险费用每年120美元”。而根据《渔工劳务合同》第七条约定,该合同争议解决方式为仲裁,王元玉已经依据该仲裁协议向宿州市仲裁委员会申请仲裁,但并未对该仲裁协议的效力提出异议,宿州国际合作公司现以有书面仲裁协议为由对一审法院受理本案提出异议,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院己经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的”之规定,本案宿州国际合作公司提出异议的理由成立,宿州国际合作公司要求驳回王元玉的起诉,予以支持。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十

摘要

王元玉提出要求宿州国际合作公司承担姚伟人身伤害商业保险赔偿金3万元的诉讼请求的依据是《渔工劳务合同》第三条第7项,约定内容:“渔工的人身意外伤害保险,由甲方(台湾稳强渔业股份有限公司)委托乙方(宿州国际合作公司)在当地保险公司投保,保险费由甲方支付,保险费用每年120美元”。而根据《渔工劳务合同》第七条约定,该合同争议解决方式为仲裁,王元玉已经依据该仲裁协议向宿州市仲裁委员会申请仲裁,但并未对该仲裁协议的效力提出异议,宿州国际合作公司现以有书面仲裁协议为由对一审法院受理本案提出异议,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前,被告以有书面

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终247号 上诉人(一审原告):王元玉,女,1944年2月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人:毛均,安徽刘洪庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚海龙,男,汉族,1972年7月4日出生,住安徽省蚌埠市怀远县,系王元玉之子。 被上诉人(一审被告):安徽省宿州国际经济技术合作公司,住所地安徽省宿州市埇桥区怀远路79……