买卖合同纠纷 （2017）内06民终684号

刘新明与张金祥签订车辆购买协议，并就双方权利义务进行约定，截止开庭前，张金祥已经支付刘新明246000元，应当支付购车尾款34000元。刘新明提供的欠条就违约金进行约定，该约定系自己真实意思表示，予以采信。对于刘新明主张张金祥支付违约金10000元的诉讼请求，刘新明给予张金祥减免10000元的机会，对于可预期利益，张金祥因自己原因未获取，张金祥自认的违约金10000元理应支付刘新明。一审判决：被告张金祥于本判决生效后立即支付原告刘新明购车尾款34000元及10000元，共计44000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张金祥和刘新明签订的车辆买卖合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。买卖合同是以转移标的物的所有权为主要特征的合同，张金祥在支付合理对价后应当取得涉案车辆的所有权，刘新明在取得合理对价的同时也有义务给张金祥交付车辆登记证书并办理车辆过户登记手续。本案中，双方于2011年签订了车辆买卖合同，张金祥也已经支付了绝大部分购车款，但直至二审开庭时刘新明仍然没有给张金祥交付涉案车辆的

刘新明与张金祥签订车辆购买协议，并就双方权利义务进行约定，截止开庭前，张金祥已经支付刘新明246000元，应当支付购车尾款34000元。刘新明提供的欠条就违约金进行约定，该约定系自己真实意思表示，予以采信。对于刘新明主张张金祥支付违约金10000元的诉讼请求，刘新明给予张金祥减免10000元的机会，对于可预期利益，张金祥因自己原因未获取，张金祥自认的违约金10000元理应支付刘新明。一审判决：被告张金祥于本判决生效后立即支付原告刘新明购车尾款34000元及10000元，共计44000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终684号上诉人（原审被告）:张金祥，男，1982年8月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：刘新明，男，1984年8月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：任太龙，准格尔旗148法律服务所法律工作者。上诉人张金祥因与被上诉人刘新明买卖合同纠纷一案，不服内蒙古准……