（2016）豫01行终985号

本案中，生效的郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第914号民事判决认定，王连增通过借用王胜利名义购买公有住房违反了国家关于公有住房出售的相关政策，虽然涉案房屋取得了合法登记，但由于该房屋存在规避政策的情形，且王连增、王胜利对此知情，故已取得的登记不应予以保护。根据上述判决，王连增不是涉案房屋登记的权利人，且其对涉案房屋所有权的主张已被上述民事判决驳回，故上诉人与涉案房屋的权属登记没有法律上的利害关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　岩审判员　崔　绍　伟审判员　苏　　　杭二〇一六年十二月二十六日书记员　姚萌萌

本案中，生效的郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第914号民事判决认定，王连增通过借用王胜利名义购买公有住房违反了国家关于公有住房出售的相关政策，虽然涉案房屋取得了合法登记，但由于该房屋存在规避政策的情形，且王连增、王胜利对此知情，故已取得的登记不应予以保护。根据上述判决，王连增不是涉案房屋登记的权利人，且其对涉案房屋所有权的主张已被上述民事判决驳回，故上诉人与涉案房屋的权属登记没有法律上的利害关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定：驳回上诉，

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终985号上诉人（原审原告）王连增。委托代理人王永喆。被上诉人（原审被告）郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市郑东新区商务外环28号法定代表人李德耀，局长。委托代理人王慧卉，单位工作人员。被上诉人（原审第三人）王胜利。被上诉人（原审第三人）王春娥。上诉人王连增因其诉郑州市住房保障和房地产管理局颁发房产证一，不服河南省郑州高新技术产……