借款合同纠纷 (2015)柳市民二终字第417号
裁判要旨
1、王玲出具的收条上明确注明“今收到应立刚、侯政言通过梁淑云账户借给……”,说明上诉人对这笔钱通过梁淑云的账户转款非常清楚,上诉人这一异议不成立。2、被上诉人对莫雅琴支付了两个月的利息共计六万元并无异议。一审判决确认支付两个月的利息,但没有明确数额,本院对此予以确认。综上,本院对一审查明的事实予以确认。另查明:莫雅琴分别于2015年1月5日、2月13日两次支付利息共六万元。根据双方的分歧意见,本院确定本案的争议焦点为:上诉人已支付的利息是否超出法律规定,若超出法律规定,超过的部分是否应冲抵之后所需支付的利息和本金?本院认为:双方当事人基于自愿的前提下签订的《借款合同》、《担保合同》,均是双方的真实意思表示,双方对此没有异议,本院予以确认。若按照年利率5.6%的四倍计付利息,本金100万每月应付利息为18667元,双方约定的月利率2.2%高于人民银行同期贷款利率的四倍。因此,莫雅琴于2015年1月5日、2月13日两次支付2014年12月3日至2015年2月2日之间的利息共六万元,超出了人民银行同期贷款利率的四倍,多出的利息22666元(60000-18667×2=22666)中的1866
摘要
1、王玲出具的收条上明确注明“今收到应立刚、侯政言通过梁淑云账户借给……”,说明上诉人对这笔钱通过梁淑云的账户转款非常清楚,上诉人这一异议不成立。2、被上诉人对莫雅琴支付了两个月的利息共计六万元并无异议。一审判决确认支付两个月的利息,但没有明确数额,本院对此予以确认。综上,本院对一审查明的事实予以确认。另查明:莫雅琴分别于2015年1月5日、2月13日两次支付利息共六万元。根据双方的分歧意见,本院确定本案的争议焦点为:上诉人已支付的利息是否超出法律规定,若超出法律规定,超过的部分是否应冲抵之后所需支付的利息和本金?本院认为:双方当事人基于自愿的前提下签订的《借款合同》、《担保合同》,均是双方的
正文(节选)
柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民二终字第417号上诉人(一审被告):王玲。上诉人(一审被告):广西正琅贸易有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋15-13号。法定代表人:王玲,该公司总经理上诉人(一审被告):莫雅琴,女,汉族。三上诉人共同委托代理人:董学能,广西君行律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人:张诚,……