侵害商标权纠纷 (2019)晋02民初143号
裁判要旨
其一,注册商标是用以区分商品或者服务来源的标识,《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,被告大某的经营范围为预包装食品、散装食品销售,主要经营冠云平遥牛肉,而原告享有的四诉争商标的核定服务项目为第35、36类,主要包括广告代理、广告设计、会计、审计、进出口代理、计算机录入服务、金融服务、资本保险等,两者显然不构成相同或相似的商品、服务,且两者在规模、服务内容、方式乃至于相关消费人群均具有较大差异,存在混淆的可能性极低。故被告在店铺门面上使用“华润”字样的行为并未侵犯原告享有的注册商标专用权;其二,关于诉争行为是否构成不正当竞争的问题,《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(二)项规定,经营者不得实施下列混淆行为,引人误以为是他人商品或者与他人存在特定联系:擅自使用他人有一定影响的企业名称(包
摘要
其一,注册商标是用以区分商品或者服务来源的标识,《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,被告大某的经营范围为预包装食品、散装食品销售,主要经营冠云平遥牛肉,而原告享有的四诉争商标的核定服务项目为第35、36类,主要包括广告代理、广告设计、会计、审计、进出口代理、计算机录入服务、金融服务、资本保险等,两
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民初143号原告:华润知识产权管理有限公司,住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:李某,系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:任某,山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗某,男,汉族,1989年7月11日出生,系该公司员工。被告:大某,住所地:大同市云中商城M1楼北2号。经营者:张立峰,男,汉族,1973年……