买卖合同纠纷 （2019）豫01民终5037号

郭红强与中誉公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，购车方面合同约定由郭红强选定第三方车辆后，自行商定车价，由中誉公司购买后再出售给郭红强，郭红强与第三方商量车辆质量、维修及售后等相关事项，购车发票由中誉公司和第三方协商开具；服务内容为中誉公司为郭红强提供可以发放汽车贷款的贷款机构，因该合同为格式合同，而实际情况是郭红强直接向汇星行公司支付购车款，同时向中誉公司借款，并由中誉公司实际向郭红强交接了涉案车辆，根据合同约定内容及实际由中誉公司向郭红强交接车辆的事实，该院认定郭红强与汇星行公司之间系选定车辆关系，不形成买卖合同关系，郭红强与中誉公司之间同时形成车辆买卖合同和服务合同关系，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应当按约履行合同义务。中誉公司实际提供了中国银行金水支行贷款机构并提请了贷款申请。中誉公司辩称其系涉案车辆的分期公司，与郭红强之间不存在车辆买卖合同关系，与事实不符，该院不予采信。由于中誉公司让郭红强直接向汇星行支付购车首付款等费用，郭红强实际向汇星行公司支付首付款及其他费用共计146244元，由于郭红强未实际向贷款机构进行贷款，支付剩余车款，车辆被中誉公司收回

郭红强与中誉公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，购车方面合同约定由郭红强选定第三方车辆后，自行商定车价，由中誉公司购买后再出售给郭红强，郭红强与第三方商量车辆质量、维修及售后等相关事项，购车发票由中誉公司和第三方协商开具；服务内容为中誉公司为郭红强提供可以发放汽车贷款的贷款机构，因该合同为格式合同，而实际情况是郭红强直接向汇星行公司支付购车款，同时向中誉公司借款，并由中誉公司实际向郭红强交接了涉案车辆，根据合同约定内容及实际由中誉公司向郭红强交接车辆的事实，该院认定郭红强与汇星行公司之间系选定车辆关系，不形成买卖合同关系，郭红强与中誉公司之间同时形成车辆买卖合同和服务合同关系，且不违反法律

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终5037号上诉人(原审原告):郭红强，女，汉族，1974年2月28日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨听会，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：郑州中誉汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路与天伦路交叉口东南角。法定代表人:付松海，经理。委托诉讼代理人:付汝彬、陈武志，北京德冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南汇星行……