走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）渝五中法刑终字第00501号

上诉人郑某明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑某提出他没有贩卖毒品，当天他与叶某是联系买卖假烟的事情，公安机关提供的他与叶某微信聊天的记录有部分内容被删除了的意见。审理认为，证人叶某并没有证实其与郑某联系假烟买卖的事情，相反，叶某因向公安机关检举他人贩卖毒品才在公安机关的布控下与上诉人郑某进行联系，二人关于毒品买卖的犯意联络除了叶某本人的说法外，还有二人微信聊天的记录予以印证，该聊天记录对答自然、意思连贯，能够得到叶某的合理解释。且目击证人魏某与叶某共同证实了郑某在美渝酒店2103房间贩卖毒品给叶某以及公安机关当场从郑某身上查获500元毒资、从叶某身上查获毒品的事实，该事实还能够得到现场抓捕视频、提取笔录等证据的印证，故在案证据能够证实郑某贩卖毒品的事实，上诉人郑某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人郑某犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　玲审　判　员　　马成楷代

上诉人郑某明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑某提出他没有贩卖毒品，当天他与叶某是联系买卖假烟的事情，公安机关提供的他与叶某微信聊天的记录有部分内容被删除了的意见。审理认为，证人叶某并没有证实其与郑某联系假烟买卖的事情，相反，叶某因向公安机关检举他人贩卖毒品才在公安机关的布控下与上诉人郑某进行联系，二人关于毒品买卖的犯意联络除了叶某本人的说法外，还有二人微信聊天的记录予以印证，该聊天记录对答自然、意思连贯，能够得到叶某的合理解释。且目击证人魏某与叶某共同证实了郑某在美渝酒店2103房间贩卖毒品给叶某以及公安机关当场从郑某身上查获500元毒资、从叶某身上查获毒品

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00501号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，无业。因本案于2015年2月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人郑某犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月14日作出（2015）中区法刑初字第00411号刑事判决。原审被告人郑某不服，向本院提出……