提供劳务者受害责任纠纷 （2014）绥民一民终字第25号

该案争议的焦点有两个：第一、被告李文胜是否应为被告，二被告是否承担赔偿责任，当事人的责任如何划分。被告李文胜称其不是承包第二被告的活，被告找原告给第二被告干活。梁AA系安达市天翼锻压技术有限公司的法定代表人，其受梁BB委托与被告李文胜办理承包彩钢工程，结算工程款及起诉状均证明被告李文胜为原告朱景林的雇主。被告李文胜称其不是本案被告，证据不足，不予支持。安达市盛欣重工机械制造有限公司将工程发包给不具备承揽资质的被告李文胜存在过错。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害赔偿，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，二被告应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在工作过程中存在过错，应承担相应责任，减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权

该案争议的焦点有两个：第一、被告李文胜是否应为被告，二被告是否承担赔偿责任，当事人的责任如何划分。被告李文胜称其不是承包第二被告的活，被告找原告给第二被告干活。梁AA系安达市天翼锻压技术有限公司的法定代表人，其受梁BB委托与被告李文胜办理承包彩钢工程，结算工程款及起诉状均证明被告李文胜为原告朱景林的雇主。被告李文胜称其不是本案被告，证据不足，不予支持。安达市盛欣重工机械制造有限公司将工程发包给不具备承揽资质的被告李文胜存在过错。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害赔偿，发包人、分包人知道或者应当知道接受发

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥民一民终字第25号上诉人（原审被告）李文胜，男。被上诉人（原审原告）朱景林，男。被上诉人（原审被告）安达市盛欣重工机械制造有限公司。法定代表人梁BB，职务经理。委托代理人王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人李文胜因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安达市人民法院（2012）安民一初字第307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……