借款合同纠纷 （2019）晋04民终169号

根据法律规定，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款，原、被告间形成债权债务关系，被告应向原告归还借款。庭审中，被告虽主张其已向原告偿清借款，但其提供的证据即其父亲安章林向原告之妻郭旭萍的转账记录不足以证明被告向原告还款的事实，故应由被告承担举证不能的法律责任，据此，被告应向原告偿还上述借款。同时，原告虽主张借款时双方约定月息为三分，但被告否认，原告亦未就其主张举证，应由原告承担举证不能的法律责任，即一审法院对原告主张的利息请求不予支持。被告认可其曾随意向原告支付过利息，却未举证证明已付利息高于法律规定，故一审法院对被告已向原告支付的利息予以确认，且原告无需向被告返还该利息。但被告应依法向原告支付资金被占用期间的利息损失。判决如下：一、被告安晓辉于本判决生效后十日内向原告睢捍东偿还借款本金人民币80000元，并从2018年8月21日起按年利率6％向原告睢捍东支付利息至借款偿清之日止；二、驳回原告睢捍东的其它诉讼请求。

根据法律规定，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款，原、被告间形成债权债务关系，被告应向原告归还借款。庭审中，被告虽主张其已向原告偿清借款，但其提供的证据即其父亲安章林向原告之妻郭旭萍的转账记录不足以证明被告向原告还款的事实，故应由被告承担举证不能的法律责任，据此，被告应向原告偿还上述借款。同时，原告虽主张借款时双方约定月息为三分，但被告否认，原告亦未就其主张举证，应由原告承担举证不能的法律责任，即一审法院对原告主张的利息

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终169号上诉人(原审被告)：安晓辉，男，汉族，系山西安盛源药业有限公司法定代表人，现住长治市。委托诉讼代理人：杨安平，系山西九星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：睢捍东，男，汉族， 现住山西省长治市。委托诉讼代理人：赵锐芳，系山西晶旌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓京，系山西晶旌律师事务所律师。上诉人安晓辉因与被上诉人睢捍东借款合同纠……