建设工程施工合同纠纷 （2017）皖04民终281号

本案争议焦点：一、黄友照要求王德会支付工程款的诉请是否符合法律规定；二、黄友照要求给付自2015年9月1日起至工程款结清之日期间的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算的诉请是否符合法律规定；三、淮南市八公山建筑安装公司是否应当承担连带付款责任；四、淮南市万方置业有限公司是否应当在欠付工程款范围内对上述款项担连带清偿责任。焦点一，黄友照要求王德会支付工程款的诉请是否符合法律规定的问题。本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷，是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，明确相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。而劳务合同纠纷，是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案中，黄友照携自己的泥工班组与王德会签订了施工协议，施工方不是黄友照个人，而是黄友照所带领的整个泥工班组。因此，黄友照与王德会之间的纠纷应认定为建设工程施工合同纠纷，即本案的案由应定性为建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律

本案争议焦点：一、黄友照要求王德会支付工程款的诉请是否符合法律规定；二、黄友照要求给付自2015年9月1日起至工程款结清之日期间的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算的诉请是否符合法律规定；三、淮南市八公山建筑安装公司是否应当承担连带付款责任；四、淮南市万方置业有限公司是否应当在欠付工程款范围内对上述款项担连带清偿责任。焦点一，黄友照要求王德会支付工程款的诉请是否符合法律规定的问题。本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷，是指当事人就达成的为完成建设工程的建筑、安装等行为，明确相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。而劳务合同纠纷，是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终281号上诉人（原审原告）：黄友照，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南市八公山建筑安装公司，住所地安徽省淮南市土坝孜。法定代表人：张宝，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令军，安徽安铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南市万方置业有限公……