民间借贷纠纷 （2016）鄂07民初2号

上述证据与本案有关联、客观真实，应予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告郑瑞益经人介绍为原告豪威公司位于鄂州市经济开发区旭光大道特1号的“豪威城市广场”台湾馆采购农产品。同年11月30日，被告郑瑞益向原告豪威公司出具借支单一张，注明“借支人郑瑞益、借支事由：采购台湾馆农产品、借支金额20万元”。2013年12月2日，上述借款通过原告公司的财务总监庄连荣的银行卡转账支付给了被告郑瑞益。截至2014年7月23日，被告郑瑞益总计为原告豪威公司提供了61167元的农产品，之后再没有为原告采购农产品，也未将余款退还给原告。原告因追讨此款未果，故诉至法院。本院认为，被告为原告提供农产品为名向原告借支20万元，该事实有借支单和转账凭证为证，可以证明原、被告之间借款关系成立。被告郑瑞益将借支款收取后，没有全额为原告采购农产品，应将剩余款项予以返还。虽然根据原告的举证，被告郑瑞益实际采购的农产品仅价值61167元，但原告自愿按照7万元予以认可，视为其对自身权利的处分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

上述证据与本案有关联、客观真实，应予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告郑瑞益经人介绍为原告豪威公司位于鄂州市经济开发区旭光大道特1号的“豪威城市广场”台湾馆采购农产品。同年11月30日，被告郑瑞益向原告豪威公司出具借支单一张，注明“借支人郑瑞益、借支事由：采购台湾馆农产品、借支金额20万元”。2013年12月2日，上述借款通过原告公司的财务总监庄连荣的银行卡转账支付给了被告郑瑞益。截至2014年7月23日，被告郑瑞益总计为原告豪威公司提供了61167元的农产品，之后再没有为原告采购农产品，也未将余款退还给原告。原告因追讨此款未果，故诉至法院。本院认为

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民初2号原告：湖北豪威置业投资股份有限公司，住所地：湖北省鄂州市经济开发区旭光大道特1号。法定代表人：施纯略，该公司董事长。委托代理人：童柳琼，湖思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。委托代理人：刘虹，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：郑瑞益，男，1963年6月2日出生，台湾地区人，住台湾地区。原告湖北豪威置业投资……