股权转让纠纷 （2021）粤06民终792号

袁全进与梁亚喜、陈可维、维华公司签订的《股权转让协议（补充协议）》系双方当事人之间的真实意思表示，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁全进已根据协议约定履行了将登记在其名下的维华公司38%股权转让登记至梁亚喜名下的义务，梁亚喜依约应于2019年9月15日前支付全部股权转让款500万元。根据法院查明的事实，梁亚喜仅支付股权转让款4787764.4元，剩余212235.6元未支付，现合同约定的支付期限已过，梁亚喜未按期足额支付款项，主张梁亚喜支付剩余股权转让款212235.6元，于法有据，法院予以支持，对袁全进主张超出部分，法院不予支持。梁亚喜提出涉案股权的实际权利人为袁德杰，袁德杰曾承诺减免股权转让款项的抗辩理由，从袁全进所举的证据可知，涉案的合同系由袁全进与梁亚喜本人签订，相关的股权转让款的大部分款项亦系以袁全进个人账户收取，在梁亚喜未有充分证据推翻上述事实的情况下，应认定涉案股权转让关系的相对方为袁全进与梁亚喜，相关的股权转让权利义务应由上述两方承担；梁亚喜仅提供袁德杰与梁亚喜之间的微信聊天记录作为证据，即使该聊天内容记录真实，从该聊天记录内容亦未看出袁全进有作出授权袁德杰处

袁全进与梁亚喜、陈可维、维华公司签订的《股权转让协议（补充协议）》系双方当事人之间的真实意思表示，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁全进已根据协议约定履行了将登记在其名下的维华公司38%股权转让登记至梁亚喜名下的义务，梁亚喜依约应于2019年9月15日前支付全部股权转让款500万元。根据法院查明的事实，梁亚喜仅支付股权转让款4787764.4元，剩余212235.6元未支付，现合同约定的支付期限已过，梁亚喜未按期足额支付款项，主张梁亚喜支付剩余股权转让款212235.6元，于法有据，法院予以支持，对袁全进主张超出部分，法院不予支持。梁亚喜提出涉案股权的实际权利人为袁德杰，袁德杰曾承诺

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终792号上诉人（原审被告）：梁亚喜，男，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：黄发林，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁全进，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。原审被告：化州市维华房地产开发有限公司，住所地广东省化州市河西区。法定代表人：梁亚喜。原审第三人：陈可维，……