股权转让纠纷 （2019）桂02民终1158号

即使2005年12月5日的出资转让协议未存在代签名和默许的情形，但刘智勇签署2013年8月1日的《柳某和房地产开发有限责任公司出资（股权）转让协议》的行为也可以推定其已经对2005年12月5日《柳某和房地产开发有限责任公司出资转让协议》的默许认可。上诉人认为一审法院的推定是错误的，不符合常理的。 1、上诉人在2013年8月1日签署《柳某和房地产开发有限责任公司出资（股权）转让协议》不能推定上诉人对2005年12月5日《柳某和房地产开发有限责任公司出资转让协议》的默许认在2005年至2013年期间，上诉人出于对兄弟刘某的信任，从未参与过该公司的经营管理，从未参加过股东大会，从未对公司具体经营及重要决策进行过问，公司也从未主动对上诉人进行信息公开，并且在此期间，该公司从未进行过利润分配。因此上诉人对公司在2005年至2013年期间的增资、新股东入股、其股份被非法转让一直都不知情。即使在2013年8月1日上诉人签署《柳某和房地产开发有限责任公司出资（股权）转让协议》时知晓其在该公司的出资额从50万到30万、从占公司注册资本的6.25%到3%，但是并不能由此推定出上诉人对2005年12月5日的

即使2005年12月5日的出资转让协议未存在代签名和默许的情形，但刘智勇签署2013年8月1日的《柳某和房地产开发有限责任公司出资（股权）转让协议》的行为也可以推定其已经对2005年12月5日《柳某和房地产开发有限责任公司出资转让协议》的默许认可。上诉人认为一审法院的推定是错误的，不符合常理的。 1、上诉人在2013年8月1日签署《柳某和房地产开发有限责任公司出资（股权）转让协议》不能推定上诉人对2005年12月5日《柳某和房地产开发有限责任公司出资转让协议》的默许认在2005年至2013年期间，上诉人出于对兄弟刘某的信任，从未参与过该公司的经营管理，从未参加过股东大会，从未对公司具体经营及重

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终1158号 上诉人（原审原告）：刘智勇，男，1957年8月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘智勤，男，1952年5月19日出生，汉族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律……