（2013）岳中民一终字第553号

本案争议的焦点是本案的鉴定费用应由谁来承担。因双方当事人对本案一审的判决主文内容并无异议，上诉人仅对本案鉴定费的承担提起上诉，因此，本院对一审判决的第一、二项予以维持。对于上诉人提出本案的鉴定费用是被上诉人的取证费用，应全部由被上诉人承担的主张，本院认为，本案的鉴定系被上诉人自行委托或申请法院委托鉴定单位鉴定，鉴定结论作为其举证证据向法院提交，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”，故李承志为取证发生的费用应由其自己负担，且该鉴定未证实房屋质量问题与上诉人提供的设计存在因果关系，即被上诉人没有提供充分证据证明上诉人应对被上诉人建造的房屋质量问题承担赔偿责任，要求上诉人承担鉴定费用于法无据，故对上诉人的这一主张，本院予以支持。综上，上诉人许继辉的上诉理由成立，本院予以采纳。其上诉请求，本院予以支持。本案一审判决对鉴定费用的负担处理欠妥，应予调整。据此，依照《中华人民共和国

本案争议的焦点是本案的鉴定费用应由谁来承担。因双方当事人对本案一审的判决主文内容并无异议，上诉人仅对本案鉴定费的承担提起上诉，因此，本院对一审判决的第一、二项予以维持。对于上诉人提出本案的鉴定费用是被上诉人的取证费用，应全部由被上诉人承担的主张，本院认为，本案的鉴定系被上诉人自行委托或申请法院委托鉴定单位鉴定，鉴定结论作为其举证证据向法院提交，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民一终字第553号上诉人（原审被告）许继辉，男，1948年9月1日出生，汉族，退休干部，湖南省汨罗市人。被上诉人（原审原告）李承志，男，1983年3月20日出生，汉族，务农，湖南省汨罗市人。上诉人许继辉因建设工程设计合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2012）汨民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员胡铁霞……