提供劳务者受害责任纠纷 （2014）郑民二终字第1914号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中曹明新为刘伟提供劳务，双方系雇佣关系，故曹明新因提供劳务受伤所遭受的损失应由刘伟承担赔偿责任。曹明新作为成年人，没有完全尽到安全注意义务，自身对该损害后果的发生具有一定过错，应对该损失承担一定的责任，酌定其自身承担20%责任，刘伟承担80%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。中建七局上海公司将部分工程转包给没有资质的刘伟，依法应与刘伟承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。曹明新在诉讼前自行委托鉴定，诉讼中刘伟和中建七局上海公司均未提出重新鉴定申请，曹明新申请重新鉴定，但被鉴定机构退回。综合案
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中曹明新为刘伟提供劳务，双方系雇佣关系，故曹明新因提供劳务受伤所遭受的损失应由刘伟承担赔偿责任。曹明新作为成年人，没有完全尽到安全注意义务，自身对该损害后果的发生具有一定过错，应对该损失承担一定的责任，酌定其自身承担20%责任，刘伟承担80%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1914号上诉人（原审被告、反诉原告）刘伟，男，汉族，1977年11月27日出生。委托代理人刘建国，河南顺河（郑州）律师事务所律师。委托代理人王明闯，河南顺河（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）曹明新，男，汉族，1976年3月16日出生。委托代理人王召，郑州市中原区棉纺路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……