财产损害赔偿纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第3922号
裁判要旨
被上诉人饲养的玩具泰迪犬在小区道路上被上诉人驾驶的电瓶车碾压致死,上诉人理应承担相应的损害赔偿责任。被上诉人虽为无证饲养宠物,但并不因此排除上诉人因侵害他人财产所应承担的相关损害赔偿责任。原审法院在查明事实的基础上,厘清双方各自的责任大小,并酌情认定上诉人赔偿被上诉人各项损失共计7,300元,并无不当,数额亦属合理。上诉人仅愿意赔偿1,000元,依据不足,本院不予采纳。综上,原审法院判决正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人张俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛 焱代理审判员 陈蓓蓉代理审判员 孙 飞二〇一六年一月二十二日书 记 员 曹 靖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
被上诉人饲养的玩具泰迪犬在小区道路上被上诉人驾驶的电瓶车碾压致死,上诉人理应承担相应的损害赔偿责任。被上诉人虽为无证饲养宠物,但并不因此排除上诉人因侵害他人财产所应承担的相关损害赔偿责任。原审法院在查明事实的基础上,厘清双方各自的责任大小,并酌情认定上诉人赔偿被上诉人各项损失共计7,300元,并无不当,数额亦属合理。上诉人仅愿意赔偿1,000元,依据不足,本院不予采纳。综上,原审法院判决正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人张俊负担。本判决为
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第3922号上诉人(原审被告)张俊。被上诉人(原审原告)李俊。委托代理人严苗。上诉人张俊因财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第32253号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月30日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,2015年7月26日21时15分许,……