建设工程施工合同纠纷 （2010）浙丽民终字第337号

原、被告签订的工程某造协议书（合同），系双方当事人真实意思表示，应为有效。现该工程已实际完工并投入使用，被告应及时支付工程价款。据鉴定，本案讼争工程造价为1891374元，被告已支付1810000元，尚欠81374元，对原告要求被告支付工程欠款81374元的诉请，予以支持；超出上述款项，原告未提供有效证据证明，不予支持。被告提出本案原告主体不符，因合同约定双方签字盖章后生效，应以最后所盖公某为准，故对被告此项抗辩，不予采信；被告提出工程款已超付并对鉴定报告中所列的桩护壁等工程量提出异议，因未提供有效证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告丽水市××生物科技有限公司于本判决生效后十日内支某某告浙江××有限公司工程欠款人民币81374元。二、驳回原告浙江××有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，鉴定费28370元，合计34050元，由原告浙江××有限公司

原、被告签订的工程某造协议书（合同），系双方当事人真实意思表示，应为有效。现该工程已实际完工并投入使用，被告应及时支付工程价款。据鉴定，本案讼争工程造价为1891374元，被告已支付1810000元，尚欠81374元，对原告要求被告支付工程欠款81374元的诉请，予以支持；超出上述款项，原告未提供有效证据证明，不予支持。被告提出本案原告主体不符，因合同约定双方签字盖章后生效，应以最后所盖公某为准，故对被告此项抗辩，不予采信；被告提出工程款已超付并对鉴定报告中所列的桩护壁等工程量提出异议，因未提供有效证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第337号上诉人（原审被告）丽水市××生物科技有限公司，住所地丽水市××工业区龙××号。法定代表人徐某某。被上诉人（原审原告）浙江××有限公司，住所地缙云县××××号。法定代表人吕某某。委托代理人尹某某。上诉人丽水市××生物科技有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2009）丽莲民初字第979号民事判决，向本院……