民间借贷纠纷 （2014）防市民一终字第379号

合法的借贷关系受法律保护。本案黄广健向杨光志借款17万元，有黄广健出具的借条予以证实，黄广健对借条的真实性亦无异议，一审判决予以确认正确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，黄广健应偿还借款给杨光志。故一审判决黄广健偿还尚欠的15万元及利息给杨光志，于法有据，本院予以维持。黄广健上诉主张本案实际借款人为钟春蕊，应由钟春蕊负责偿还。黄广健二审提供的借条只能证明钟春蕊于2011年8月18日向黄广健借款39万元，不能证明其中17万元是杨光志借给钟春蕊，杨光志与钟春蕊不存在直接的借贷关系。黄广健并无证据证明杨光志出借的17万元经三方约定由钟春蕊偿还。因此，黄广健主张本案借款应由钟春蕊偿还没有事实和法律依据。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。上诉人黄广健上诉请求没有事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下

合法的借贷关系受法律保护。本案黄广健向杨光志借款17万元，有黄广健出具的借条予以证实，黄广健对借条的真实性亦无异议，一审判决予以确认正确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，黄广健应偿还借款给杨光志。故一审判决黄广健偿还尚欠的15万元及利息给杨光志，于法有据，本院予以维持。黄广健上诉主张本案实际借款人为钟春蕊，应由钟春蕊负责偿还。黄广健二审提供的借条只能证明钟春蕊于2011年8月18日向黄广健借款39万元，不能证明

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）防市民一终字第379号上诉人（一审被告）黄广健。委托代理人卢天秀，广西精一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨光志。委托代理人郑维民，广西海狮律师事务所律师。一审被告李萍，系上诉人黄广健的妻子。上诉人黄广健因与被上诉人杨光志、一审被告李萍民间借贷纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2014）港民初字第523号民事判决，向本院提起上……