买卖合同纠纷 (2021)陕02民终99号
裁判要旨
本案原告济源市超融电器有限公司与被告铜川市印台区鼎盛煤矿经协商一致在平等自愿的基础上签订了《工业品买卖合同》,约定由原告向被告提供产品,被告按照合同约定向原告支付货款。该合同系双方当事人真实的意思表示且不违反法律的规定,依法成立并生效。双方均应按照合同的约定履行自己的权利和义务。依合同约定,被告应先向原告支付预付款五万元,原告于十五日内发货。原告诉称其未收到预付款后多次向被告催要,被告向其告知解除合同并称其已从他人处购买该设备。被告虽辩称其未支付预付款是因为原告未向其提供生产许可证、产品生产信息等相关资料但原告对此不予认可且被告无法提供关于原告需向其提供该资料的约定亦无被告向原告催要过此类信息的有关证据,故被告不支付预付款另从他处购买产品的行为构成违约。此外,被告辩称因原告未遭受实际损失,其不应承担违约金。但二人的合同已明确约定了违约责任且违约金并不以实际造成损失为必要条件。故被告的辩称不能成立,原告请求被告应依照合同约定向其支付违约金10800元的诉讼请求,一审法院依法应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定,判决如下:被告铜川
摘要
本案原告济源市超融电器有限公司与被告铜川市印台区鼎盛煤矿经协商一致在平等自愿的基础上签订了《工业品买卖合同》,约定由原告向被告提供产品,被告按照合同约定向原告支付货款。该合同系双方当事人真实的意思表示且不违反法律的规定,依法成立并生效。双方均应按照合同的约定履行自己的权利和义务。依合同约定,被告应先向原告支付预付款五万元,原告于十五日内发货。原告诉称其未收到预付款后多次向被告催要,被告向其告知解除合同并称其已从他人处购买该设备。被告虽辩称其未支付预付款是因为原告未向其提供生产许可证、产品生产信息等相关资料但原告对此不予认可且被告无法提供关于原告需向其提供该资料的约定亦无被告向原告催要过此类信息
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终99号 上诉人(原审被告):铜川市印台区鼎盛煤矿,住所地:陕西省铜川市印台区。 法定代表人:杜亚峰,系该矿矿长。 委托诉讼代理人:易有,男,1959年7月8日出生,汉族,住陕西省铜川市王益区。系该矿办公室主任。 被上诉人(原审原告):济源市超融电器有限公司,住所地:河南省济源市。 法定代表人:冯超,系该公司总经理。 ……