非法持有毒品 （2016）粤16刑申3号

你与原审被告人张伟锋无视国家法律，非法共同持有超过五十克的甲基苯丙胺，你与原审被告人张伟锋的行为构成非法持有毒品罪。对于你申诉提出原一、二审法院在没有查清毒资4000元是由谁出资并分清责任的情况下，推定你与原审被告人张伟锋共同出资认定事实不清、证据不足的问题。原审被告人张伟锋在公安机关供述其出资了400元与你共同购买毒品，而你则供述毒品是原审被告人张伟锋一人出资购买，你垫200元为偿还其借款及毒资。你与原审被告人张伟锋对购毒出资的供述相互矛盾，没有其他证据证实你们各自的购毒出资数额。原审法院根据原审被告人张伟锋的供述、证人许某某的证言、现场照片、扣押物品清单及毒品检验鉴定报告等证据，认定你与原审被告人张伟锋共同出资购买毒品甲基苯丙胺后将该毒品放至许某某驾驶的出租车内，后公安机关在许增皆车内当场查获甲基苯丙胺99.03克并抓获你与原审被告人张伟锋的事实清楚，证据充分。对于你提供的公安机关对杨晓辉及黄雨菲的询问笔录，该两份笔录未经庭审质证，且无法推翻你非法持有毒品的事实，本院不予采纳。综上，你的申诉理由依法均不能成立，本院不予支持。原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当

你与原审被告人张伟锋无视国家法律，非法共同持有超过五十克的甲基苯丙胺，你与原审被告人张伟锋的行为构成非法持有毒品罪。对于你申诉提出原一、二审法院在没有查清毒资4000元是由谁出资并分清责任的情况下，推定你与原审被告人张伟锋共同出资认定事实不清、证据不足的问题。原审被告人张伟锋在公安机关供述其出资了400元与你共同购买毒品，而你则供述毒品是原审被告人张伟锋一人出资购买，你垫200元为偿还其借款及毒资。你与原审被告人张伟锋对购毒出资的供述相互矛盾，没有其他证据证实你们各自的购毒出资数额。原审法院根据原审被告人张伟锋的供述、证人许某某的证言、现场照片、扣押物品清单及毒品检验鉴定报告等证据，认定你与原

广东省河源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）粤16刑申3号叶海辉：你为非法持有毒品一案，对本院（2015）河中法刑二终字第84号刑事裁定不服，以原一、二审裁判认定事实不清、定性不准、有新的证据证实你的行为不构成非法持有毒品罪为理由，向本院提出申诉。你申诉主要提出以下理由：一、原一、二审裁判认定事实不清，定性不准。毒资4000元全部是原审被告人张伟锋所有，你在去南岭镇的路途中向原审……