（2014）珠中法民二终字第97号

平安财保珠海公司向吴启庆签发的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单以及保险条款等文件，共同构成吴启庆、平安财保珠海公司之间的保险合同，该合同意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应恪守。保险期限内，保险车辆粤CN11**号汽车车发生保险事故，造成保险车辆司机受伤，两车及路产受损，平安财保珠海公司应依照保险合同的约定进行理赔。平安财保珠海公司对司机医疗费1332.94元，保险车辆拖车员车费800元，三者车损3000元、三者物损4020元的金额不持异议，原审法院予以认定。平安财保珠海公司应当按照保险合同约定吴启庆赔付上述损失。吴启庆作为保险车辆的投保人，根据投保的车上人员责任险（司机）向平安财保珠海公司索赔司机李光裕的医疗费，符合合同的约定，平安财保珠海公司认为必须由李光裕本人主张，没有依据，原审法院不予采纳。吴启庆亦有权选择向其所投保的保险公司请求赔偿，平安财保珠海公司认为吴启庆必须先向对方请求交强险赔偿，原审法院不予采纳。关于保险车辆损失，吴启庆以珠海市昱达价格评估有限公司的鉴定结论作为索赔依据，平安财保珠海公司不予认可。该评估公司是

平安财保珠海公司向吴启庆签发的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单以及保险条款等文件，共同构成吴启庆、平安财保珠海公司之间的保险合同，该合同意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应恪守。保险期限内，保险车辆粤CN11**号汽车车发生保险事故，造成保险车辆司机受伤，两车及路产受损，平安财保珠海公司应依照保险合同的约定进行理赔。平安财保珠海公司对司机医疗费1332.94元，保险车辆拖车员车费800元，三者车损3000元、三者物损4020元的金额不持异议，原审法院予以认定。平安财保珠海公司应当按照保险合同约定吴启庆赔付上述损失。吴启庆作为保险车辆的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第97号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大。负责人黄凯，经理。委托代理人戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴启庆，男，汉族，1968年10月5日出生，住珠海市金湾区。委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以……