追偿权纠纷 （2021）皖04民终973号

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。本案中，企力公司通过股东会决议使用涉案20户扶贫贷款，承诺贷款期间公司收入作为第一还款来源，不出现拖欠还款情况。后在寿县作为鉴证方的情况下，与20名贫困户分别签订了协议，获得了扶贫小额信用贷款使用，并约定公司负责该贷款本金的偿还。但贷款到期后，企力公司却并未按时结欠贷款本息并造成逾期，导致扶贫户到众兴镇政府信访。新店居委员会为安抚扶贫户，先行垫付企力公司借用的扶贫贷款逾期本息合计413506.62元，企力公司理应偿还新店居委会。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：企力公司于本判决生效后十日内偿付新店居委会413506.62元。案件受理费7504元，减半收取3752元，由企力公司负担。双方当事人二审未提供新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院根据经一审庭审举证质证的证据另查明，2018年9月18日，企力公司向寿县商业银行众兴支行出具“借款用途真实性承诺书”一份，主要内容为企力公司为实际用款人，保证按

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。本案中，企力公司通过股东会决议使用涉案20户扶贫贷款，承诺贷款期间公司收入作为第一还款来源，不出现拖欠还款情况。后在寿县作为鉴证方的情况下，与20名贫困户分别签订了协议，获得了扶贫小额信用贷款使用，并约定公司负责该贷款本金的偿还。但贷款到期后，企力公司却并未按时结欠贷款本息并造成逾期，导致扶贫户到众兴镇政府信访。新店居委员会为安抚扶贫户，先行垫付企力公司借用的扶贫贷款逾期本息合计413506.62元，企力公司理应偿还新店居委会。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条第一款、

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终973号上诉人（原审被告）:安徽企力服装有限公司。住所地安徽省寿县众兴镇众兴街道，统一社会信用代码913415213991791523。法定代表人：姚为学，系该公司经理。委托诉讼代理人：王殿波，安徽大潜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寿县众兴镇新店街道居委会。住所地寿县众兴镇新店街道，统一社会信用代码54340422B14176……