民间借贷纠纷 (2020)湘03民初56号
裁判要旨
当事人提起诉讼应当具有诉的利益,即法院有对当事人的诉讼请求进行审理的必要性和实效性。换言之,当事人有必要且能够通过法院审理来解决相互之间的纠纷,在无诉的利益的情形下,当事人无权启动诉讼程序。本案中,原告友华家电公司持有被告友华家居公司51%的股权,原告友华家电公司的法定代表人与被告友华家居公司的法定代表人为同一人即谢皇城,谢皇城是原、被告公司的实际控制人。原告友华家电公司是被告友华家居公司的控股股东,对被告友华家居公司依法享有资产收益、重大决策和选择管理者等权利,原告友华家电公司完全能够通过其他方式实现权利,而无须通过法院裁判来解决双方之间的债权债务纠纷;同时在本案中,被告友华家居公司对原告友华家电公司提出的诉请及提交的证据均无异议。故原告友华家电公司在本案中不具有诉的利益,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定。裁定如下:驳回原告新煌集团湘潭友华家电有限公司的起诉。原告新煌集团湘潭友华家电有限公司已预交案件受理费198581.50元,本院予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之
摘要
当事人提起诉讼应当具有诉的利益,即法院有对当事人的诉讼请求进行审理的必要性和实效性。换言之,当事人有必要且能够通过法院审理来解决相互之间的纠纷,在无诉的利益的情形下,当事人无权启动诉讼程序。本案中,原告友华家电公司持有被告友华家居公司51%的股权,原告友华家电公司的法定代表人与被告友华家居公司的法定代表人为同一人即谢皇城,谢皇城是原、被告公司的实际控制人。原告友华家电公司是被告友华家居公司的控股股东,对被告友华家居公司依法享有资产收益、重大决策和选择管理者等权利,原告友华家电公司完全能够通过其他方式实现权利,而无须通过法院裁判来解决双方之间的债权债务纠纷;同时在本案中,被告友华家居公司对原告友
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03民初56号原告:新煌集团湘潭友华家电有限公司,住所地湖南省湘潭市雨湖区解放南路278号。法定代表人:谢皇城,该公司执行董事。委托诉讼代理人:田迪寰,湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人:文永康,湖南湘晋律师事务所律师。被告:湖南莲城友华家居用品有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设南路76号莲城商业步行街一期C2栋040200……