民间借贷纠纷 （2019）豫04民终2548号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本诉中，张亚卫称与宋亚东、赵大方存在民间借贷关系，但宋亚东、赵大方对此不予认可，2015年7月18日的借条，系赵大方所出具，赵大方仅为代书人，该借条载明的借款人为宋亚东，但宋亚东并未在该借条上签字确认，张亚卫并未在事后要求宋亚东进行追认。现张亚卫持赵大方2015年7月18日出具的借条向宋亚东、赵大方主张权利，无法证明双方存在民间借贷关系，故对张亚卫要求宋亚东、赵大方偿还借款8万元及利息的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。关于反诉。2015年7月18日宋亚东支付张亚卫2万元款项，对该事实双方均予以认可，宋亚东所支付张亚卫2万元系何种款项，是否存在不当得利，宋亚东未提交相关证据证明其事实主张，故对宋亚东反诉请求，本院不予支持，应予驳回。双方待有充分证据后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告张亚卫

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本诉中，张亚卫称与宋亚东、赵大方存在民间借贷关系，但宋亚东、赵大方对此不予认可，2015年7月18日的借条，系赵大方所出具，赵大方仅为代书人，该借条载明的借款人为宋亚东，但宋亚东并未在该借条上签字确认，张亚卫并未在事后要求宋亚东进行追认。现张亚卫持赵大方2015年7月18日出具的借条向宋亚东、赵大方主张权利，无法证明双方存在民间借贷关系，故对张亚卫要求宋亚东、赵大方偿还借款8万元及利息的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。关于反诉。2015年7月18日宋亚东支付张亚

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终2548号上诉人（原审原告、反诉被告）：张亚卫，男，1976年9月13日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告)：宋亚东，男，1978年7月12日生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：赵大方，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省汝州市。上诉人张亚卫因与上诉……