故意伤害 （2019）云03刑终526号

上诉人（原审被告人）宋石华、宋扑高、宋来华故意伤害他人身体致轻伤，其行均为已经构成故意伤害罪。均应依法惩处。关于宋石华、宋扑高、宋来华上诉提出其自愿认罪，并愿意依法承担民事赔偿责任，向被害人赔礼道歉，原判对其量刑过重，要求改判缓刑，以及宋石华提出被害人宋某1都有责任。经查，关于自愿认罪情节，原判已经作了认定并在量刑时给予了考虑，本院不予重复评判；关于被害人经济损失赔偿问题，宋石华、宋扑高虽有意思表示，但自案发至二审过程中均没有实际赔付行为和向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解的事实材料；宋来华在二审中积极履行原判判决的经济损失赔付义务，具有悔罪表现，并取得被害人谅解，加之其在共同伤害宋某1的犯罪过程中，仅起了次要作用，应认定为从犯，应从轻处罚。对其适用缓刑，对居住社区无不良重大影响，可对其适用缓刑。根据查明的事实，宋某1在二桩伤害案发生中均无过错。宋石华、宋扑高犯罪后无明显的悔罪表现，宋石华、宋扑高均有犯罪前科，主观恶性较大，不具备适用缓刑的条件。综上所述，宋石华、宋扑高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，对宋石华、宋扑高量刑适当。且审判程序合法。但对宋来华在共同犯罪中的作

上诉人（原审被告人）宋石华、宋扑高、宋来华故意伤害他人身体致轻伤，其行均为已经构成故意伤害罪。均应依法惩处。关于宋石华、宋扑高、宋来华上诉提出其自愿认罪，并愿意依法承担民事赔偿责任，向被害人赔礼道歉，原判对其量刑过重，要求改判缓刑，以及宋石华提出被害人宋某1都有责任。经查，关于自愿认罪情节，原判已经作了认定并在量刑时给予了考虑，本院不予重复评判；关于被害人经济损失赔偿问题，宋石华、宋扑高虽有意思表示，但自案发至二审过程中均没有实际赔付行为和向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解的事实材料；宋来华在二审中积极履行原判判决的经济损失赔付义务，具有悔罪表现，并取得被害人谅解，加之其在共同伤害宋某1的犯罪过

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云03刑终526号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋石华，男，1973年5月20日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，农民，户籍地住富源县。曾因犯盗窃罪于1996年6月21日被富源县人民法院判处有期徒刑六年，2000年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月18日被富源县公安局刑事拘留，同年12月17日由富……