民间借贷纠纷 （2016）皖04民终1149号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，蔡建军提交杨同华书写的借条一份，计借款20000元，证明杨同华向蔡建军借款20000元属实，杨同华对借款20000元也予以认可，依法予以认定。庭审中，杨同华提交一份没有书写日期的收条进行抗辩，辩称向蔡建军借款20000元已经偿还。但是，双方当事人在借款之前存在业务上的往来，杨同华提交的收条上注明的款项20000元不能证明系偿还蔡建军的借款20000元，从证据的证明效力分析，蔡建军提交的借条的证明效力显然大于杨同华提交的收条的证明效力，故此，对杨同华关于所借款项已经偿还完毕的辩称理由，依法不予采信。杨同华应当及时偿还蔡建军的借款。上述所欠款项系杨同华与王贵霞婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，依法应当按夫妻共同债务处理，杨同华与王贵霞对上述债务均负有清偿义务。因此，对蔡建军要求杨同华与王贵霞偿还借款20000元的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，蔡建军提交杨同华书写的借条一份，计借款20000元，证明杨同华向蔡建军借款20000元属实，杨同华对借款20000元也予以认可，依法予以认定。庭审中，杨同华提交一份没有书写日期的收条进行抗辩，辩称向蔡建军借款20000元已经偿还。但是，双方当事人在借款之前存在业务上的往来，杨同华提交的收条上注明的款项20000元不能证明系偿还蔡建军的借款20000元，从证据的证明效力分析，蔡建军提交的借条的证明效力显然大于杨同华提交的收条的证明效力，故此，对杨同华关于所借款项已

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1149号上诉人（原审被告）：杨同华，男，1965年7月27日生。上诉人（原审被告）：王贵霞，女，1970年2月13日生。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡建军，男，1973年8月1日生。上诉人杨同华、王贵霞……