保险纠纷 （2017）晋09民终842号
裁判要旨
该起事故经交警部门出具事故认定书认定，驾驶人王飞虎负本起事故的全部责任，田旭东无责任，尹叮当无责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。故×××/×××货车因该起事故造成的车辆损失应先由田旭东驾驶的×××/×××货车及尹叮当驾驶的×××/×××货车交强险的投保公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内各承担100元。因×××/×××货车在被告人保财险保德支公司投保有机动车损失保险及不计免赔率，并约定原告保德县鑫开泰汽贸有限公司为第一受益人，该起事故发生在保险期间内，故被告人保财险保德支公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险限额范围内按照100%的比例赔偿原告保德县鑫开泰汽贸有限公司所有的×××/×××货车因该起事故造成的剩余车辆损失费117699元，施救费6800元（包含现场拖车费、吊车费3800元，从五寨回保德拖车费3000元）。对保险公司关于现场施救费用过高的质证意见，本院认为，事故发生后原告为减少车辆损失产生的施救费用是必要的、合理的，且庭审时原告提供有五寨县钰东吊装运输服务部出具的增值税发票予以证实实际支出施救费的数额，被告保险公司认为该费用过高但未提供反驳证据，故本院
摘要
该起事故经交警部门出具事故认定书认定，驾驶人王飞虎负本起事故的全部责任，田旭东无责任，尹叮当无责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。故×××/×××货车因该起事故造成的车辆损失应先由田旭东驾驶的×××/×××货车及尹叮当驾驶的×××/×××货车交强险的投保公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内各承担100元。因×××/×××货车在被告人保财险保德支公司投保有机动车损失保险及不计免赔率，并约定原告保德县鑫开泰汽贸有限公司为第一受益人，该起事故发生在保险期间内，故被告人保财险保德支公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险限额范围内按照100%的比例赔偿原告保德县鑫开泰汽贸有限公司所有
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终842号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。住所地保德县东关镇后坡。法定代表人卢高平，职务：经理。委托代理人：郝建，忻州市分公司员工。被上诉人（原审原告）：保德县鑫开泰汽贸有限公司。住所地保德县东关镇林涛……