(2017)湘10行终1号
裁判要旨
市房屋征收处是依法成立的事业法人,负责辖区内国有土地上的房屋征收与拆迁工作。根据2011年12月30日市政府国有土地上房屋征收决定公告,郴州市裕后街历史文化街区配套及旧城改造(东街四完小段)项目房屋征收部门是市房屋征收处。起诉期限是法定的起诉条件之一,超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。本案双方签订的《郴州市国有土地房屋征收补偿协议(产权调换方式)》是行政协议,为此,确认其行政行为的作出时间应按最后签订的协议时间2012年4月21日计算。罗锡禄、罗坚、罗斌请求确认双方签订的《房屋征收补偿协议》违法,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定,本案应当适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。根据《最高人民法院关于执行》第四十一条第一款规定,罗锡禄、罗坚、罗斌因本案向郴州市北湖区人民法院提起诉讼的时间是2015年11月20日,该起诉期限已经超过上述法律规定的2年的起诉期限。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(二)项、第二十六条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第(六)项的规定,一审裁定:“驳回原告罗锡禄、罗斌、
摘要
市房屋征收处是依法成立的事业法人,负责辖区内国有土地上的房屋征收与拆迁工作。根据2011年12月30日市政府国有土地上房屋征收决定公告,郴州市裕后街历史文化街区配套及旧城改造(东街四完小段)项目房屋征收部门是市房屋征收处。起诉期限是法定的起诉条件之一,超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。本案双方签订的《郴州市国有土地房屋征收补偿协议(产权调换方式)》是行政协议,为此,确认其行政行为的作出时间应按最后签订的协议时间2012年4月21日计算。罗锡禄、罗坚、罗斌请求确认双方签订的《房屋征收补偿协议》违法,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定,本案应当适用修改前的行政诉讼法
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘10行终1号上诉人(原审原告)罗锡禄(罗坚、罗斌之父),男。上诉人(原审原告)罗坚,男。上诉人(原审原告)罗斌,男。被上诉人(原审被告)郴州市房屋征收管理事务处,住所地湖南省郴州市七里大道**号。法定代表人吕银俊,该处主任。委托代理人陈文,女。委托代理人盘丽岚,女。上诉人罗锡禄、罗坚、罗斌因房屋征收补偿协议一案,不服湖南省桂阳县人民法院(20……