（2014）郴民三终字第147号

本案属机动车交通事故责任纠纷。彭亮云因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间争执的焦点在于彭亮云损失的合法性认定问题及归责处理问题。关于彭亮云在本案中损失的认定，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，予以确定。（一）本案当事人之间的责任承担问题。郴州市公安局交通警察支队二大队作出的湘公交认字（2013）第00104号道路交通事故认定书客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任；双方对上述责任认定书无异议，因此，原审法院对该事故责任认定书予以采信，该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。因此，林云辉应负此事故的主要责任，肖江河应负此事故的次要责任，彭亮云无责。肖江河系赢时通汽车衡阳公司员工，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，应由赢时通汽车衡阳公司在肖江河的过错范围内对彭亮云的损失承担赔偿责任。据此，原审法院确定由林云辉承担70%责任，赢时通汽车衡阳公司承担30%责任。人保财险永兴公司就林云辉驾驶的

本案属机动车交通事故责任纠纷。彭亮云因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间争执的焦点在于彭亮云损失的合法性认定问题及归责处理问题。关于彭亮云在本案中损失的认定，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，予以确定。（一）本案当事人之间的责任承担问题。郴州市公安局交通警察支队二大队作出的湘公交认字（2013）第00104号道路交通事故认定书客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任；双方对上述责任认定书无异议，因此，原审法院对该事故责

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第147号上诉人（原审原告）彭亮云，男，汉族。委托代理人罗成阳，男，汉族，郴州市北湖区华道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）林云辉，男，汉族。委托代理人黄东升，男，汉族，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。负责人邓基贵，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）深圳市赢时通汽车……