买卖合同纠纷 (2019)冀06民终3426号

案号
(2019)冀06民终3426号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

信誉印染为了发展生产,从江苏鹰游处购买定型机,江苏鹰游作为专业从事该设备的生产商,理应按合同约定将所售设备安装、调试到正常生产的地步,并经信誉印染签字验收,方能实现双方所签合同的目的。江苏鹰游虽主张其所售设备已经由信誉印染方法定代表人王广池签字验收,但经笔迹鉴定,王广池三个字既不是其本人所写,亦不是江苏鹰游方指定的信誉印染方三位管理人员所写,江苏鹰游又没有其他证据证实其观点,故认定该案所涉设备,未经信誉印染签字验收。诉讼双方所签合同明确约定“在保修期内,对因提供的设计、工艺、制造、安装、调试引起设备的故障和损坏,由供方负责维修,保修期为12个月,自买受人签字验收之日起”,故认定该设备尚处于安装、调试阶段,未验收,尚未进入保修期。信誉印染提供的证据已经形成了证据链,证实该设备在江苏鹰游初步安装、调试完后,信誉印染在使用过程中就出现了问题,江苏鹰游曾派人进行过维修。特别是信誉印染出示的2018年4月10日一张江苏鹰游运来144根风筒配件的送货单及现场照片,风筒规格的差距更充分证实了江苏鹰游所售设备存在严重的系统误差,江苏鹰游想进行彻底改装,说明了该设备不能正常运转,江苏鹰游虽然拉来了新的1

摘要

信誉印染为了发展生产,从江苏鹰游处购买定型机,江苏鹰游作为专业从事该设备的生产商,理应按合同约定将所售设备安装、调试到正常生产的地步,并经信誉印染签字验收,方能实现双方所签合同的目的。江苏鹰游虽主张其所售设备已经由信誉印染方法定代表人王广池签字验收,但经笔迹鉴定,王广池三个字既不是其本人所写,亦不是江苏鹰游方指定的信誉印染方三位管理人员所写,江苏鹰游又没有其他证据证实其观点,故认定该案所涉设备,未经信誉印染签字验收。诉讼双方所签合同明确约定“在保修期内,对因提供的设计、工艺、制造、安装、调试引起设备的故障和损坏,由供方负责维修,保修期为12个月,自买受人签字验收之日起”,故认定该设备尚处于安装

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终3426号上诉人(原审被告):江苏鹰游纺机有限公司,住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路**,统一社会信用代码:91320700086955771X。法定代表人:张国良,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜浩谦,江苏海郡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高阳县信誉印染有限公司,住所地河北省高阳县西田果庄村,统一社会信用代码911306……