（2016）苏04行终340号

奔牛镇政府在收到申请后，组织人员针对反映的事项进行调查核实，并在2015年7月15日作出《公布村务通知书》，要求新市村委会在收到该通知之日起60日内公布村务信息。事实上，新市村委已针对侯文斌的申请提供了能够查阅到的姜家村民小组的1991年至2008年的相关村务信息资料，且侯文斌亦已获取。因此，奔牛镇政府已就侯文斌反映的村务公开问题履行了监督管理的法定职责。原审法院作出（2015）新行初字第0166号行政判决书，驳回侯文斌的诉讼请求。侯文斌上诉，常州市中级人民法院作出（2016）苏04行终54号行政判决书，驳回上诉，维持原判。尤凤秀诉奔牛镇新市村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，原审法院于2016年1月18日受理。尤凤秀诉称新市村委于1998年伪造其签名签订了一份《土地承包合同书》，该承包合同书将其于第一轮家庭联产承包责任制施行时承包本村民小组的7.5亩土地承包权转移他人。原审法院作出(2016)苏0411民初617号民事裁定书，认为尤凤秀对于尚未取得而要求取得土地承包经营权的纠纷，应由相关的行政机关进行处理，当事人提起民事诉讼的，人民法院不应受理，故驳回起诉。2016年6月27日，尤

奔牛镇政府在收到申请后，组织人员针对反映的事项进行调查核实，并在2015年7月15日作出《公布村务通知书》，要求新市村委会在收到该通知之日起60日内公布村务信息。事实上，新市村委已针对侯文斌的申请提供了能够查阅到的姜家村民小组的1991年至2008年的相关村务信息资料，且侯文斌亦已获取。因此，奔牛镇政府已就侯文斌反映的村务公开问题履行了监督管理的法定职责。原审法院作出（2015）新行初字第0166号行政判决书，驳回侯文斌的诉讼请求。侯文斌上诉，常州市中级人民法院作出（2016）苏04行终54号行政判决书，驳回上诉，维持原判。尤凤秀诉奔牛镇新市村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，原审法院于20

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏04行终340号上诉人（原审原告）尤凤秀，女，1945年6月12日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人徐洪春（系上诉人女婿），男，1968年12月20日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人侯文斌（系上诉人儿子），男，1971年9月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）常州市新北区奔牛镇人民政府，住所地常州市新北区奔牛镇迎宾路。法……