建设工程施工合同纠纷 （2016）豫07民申145号

原一、二审判决已经查明，申成军于2010年10月26日曾经提起诉讼，经法院调解结案，调解书明确约定不包括本案诉讼的款项，故本案不属于重复诉讼。《施工现场签证单》与李明国认可的向审计部门报送的亮化变更增加的金额及内容一致；且该签证单有建总国际公司项目部专用章、乡固生态园公司公章和监理单位公章，以及监理人员娄渊周的签名。乡固生态园公司对其公章及监理单位的签章真实性均未提出异议；建总国际公司申请对其公司项目部专用章鉴定因印文条件不具备而无法进行。故河南建总国际工程有限公司称《施工现场签证单》是伪造的，没有充分的证据证明。综上，河南建总国际工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南建总国际工程有限公司的再审申请。审判长　张　艳审判员　贾海荣审判员　刘长虹二〇一六年五月十七日书记员　孟　峥

原一、二审判决已经查明，申成军于2010年10月26日曾经提起诉讼，经法院调解结案，调解书明确约定不包括本案诉讼的款项，故本案不属于重复诉讼。《施工现场签证单》与李明国认可的向审计部门报送的亮化变更增加的金额及内容一致；且该签证单有建总国际公司项目部专用章、乡固生态园公司公章和监理单位公章，以及监理人员娄渊周的签名。乡固生态园公司对其公章及监理单位的签章真实性均未提出异议；建总国际公司申请对其公司项目部专用章鉴定因印文条件不具备而无法进行。故河南建总国际工程有限公司称《施工现场签证单》是伪造的，没有充分的证据证明。综上，河南建总国际工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南建总国际工程有限公司，住所地：郑州市金水路101号。法定代表人：李世鹏，总经理。委托代理人：郑毅，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申成军。原审被告：李明国。原审被告：延津县乡固生态园建设有限公司。法定代表人：贾明豪，董事长。再审申请人河南建总国际工程有限公司（以下简称建总……