（2017）川10行终22号

依据《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告市人社局具有作出工伤认定的执法主体资格。被告作出的工伤认定决定经调查取证、发出举证通知书、送达等法定程序，其执法程序合法。本案的争议焦点为闵俊发生交通事故所受伤害是否是在加班的下班途中？2015年12月15日，原告公司安排闵俊外出加班去贴邦泰国际宣传车的车身广告，并告知其宣传车于当日下午五点三十分陆续回到邦泰国际社区停车场，但并未要求其必须在多久之内完成工作，也无证据证明宣传车辆回来的时间。上述事实有原告公司业务经理陈善明陈某某的证明，市人社局对刘刚刘某某、吴何梅吴某某的调查笔录，闵俊事发当天发的微信朋友圈的图片，证人王华及王某某、张朝林张某某的证人证言以及原告的当庭陈述可以证实。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，本案中，原告诉称因邦泰国际第二天需要使用宣传车，便安排闵俊2015年12月15日外出加班为邦泰国际的宣传车贴车身广告，但并未要求闵俊必须在何时加班完毕。原审法院认为，2015年12

依据《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告市人社局具有作出工伤认定的执法主体资格。被告作出的工伤认定决定经调查取证、发出举证通知书、送达等法定程序，其执法程序合法。本案的争议焦点为闵俊发生交通事故所受伤害是否是在加班的下班途中？2015年12月15日，原告公司安排闵俊外出加班去贴邦泰国际宣传车的车身广告，并告知其宣传车于当日下午五点三十分陆续回到邦泰国际社区停车场，但并未要求其必须在多久之内完成工作，也无证据证明宣传车辆回来的时间。上述事实有原告公司业务经理陈善明陈某某的证明，市人社局对刘刚刘某某、吴何梅吴某某的调查笔录

四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川10行终22号上诉人（原审原告）辽宁纵横资讯传媒广告有限公司内江分公司，住所地，四川省内江市市中区玉溪路209-217号3层。负责人刘刚，经理。委托代理人宋明光，四川汉安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内江市人力资源和社会保障局，住所地，四川省内江市市中区翔龙山报社路82号。法定代表人陈昭学，局长。委托代理人叶凤，内江市人力资源和社会保障……