保险纠纷 （2017）冀07民终2031号

原告与张家口远顺汽车运输服务有限公司之间是挂靠关系，是实际车主及保费实际出资人，在事故发生时对保险标的物享有保险利益，因此原告享有保险金请求权，原告主体适格，法院依法予以确认。原告举证的保险单复印件，结合被告抗辩意见，被告已经对此次事故相关损失定损，足以证明双方订立的保险合同存在，法院依法予以确认。对于本案事故事实及责任认定，有交警部门出具的事故认定书予以证实，故对于本案事故发生事实及责任认定，法院依法予以确认。对于保险责任：首先，被告提供的《保险行业协会机动车商业保险示范条款》系保险行业协会针对保险公司下发的示范性条款，供各家保险公司制定格式条款时参考和借鉴，对保险相对人没有约束力，不是保险合同内容，与本案没有关联性；其次，在举证期限内，被告未举证证明“驶离现场”属于原告与被告签订的保险合同条款中免责事由之一，庭后提交的提示说明内容，虽盖有被保险人公章，但依据保监会2012年下发的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》第二部分第三条第二款“保险公司应当提示投保人在投保单‘责任免除特别提示’下手书：‘经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容’签名”，被告提供的证据不足以证

原告与张家口远顺汽车运输服务有限公司之间是挂靠关系，是实际车主及保费实际出资人，在事故发生时对保险标的物享有保险利益，因此原告享有保险金请求权，原告主体适格，法院依法予以确认。原告举证的保险单复印件，结合被告抗辩意见，被告已经对此次事故相关损失定损，足以证明双方订立的保险合同存在，法院依法予以确认。对于本案事故事实及责任认定，有交警部门出具的事故认定书予以证实，故对于本案事故发生事实及责任认定，法院依法予以确认。对于保险责任：首先，被告提供的《保险行业协会机动车商业保险示范条款》系保险行业协会针对保险公司下发的示范性条款，供各家保险公司制定格式条款时参考和借鉴，对保险相对人没有约束力，不是保险

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2031号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兴和县支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区兴达路东段。法定代表人：刘枫，该公司经理。委托诉讼代理人：李春，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵元兵，男，1968年3月27日出生，汉族，现住张家口市宣化县。委托诉讼代理人：李成旺，河北文昌阁律师事务所律……