民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1807号

本案争议焦点是该款是工程预支款还是借款。首先，杨友桂提供的“教师集资建房缴费情况登记表”中，李生龙尚欠杨友桂的工程款项，并没有扣减本案中的10,000元；其次，杨友桂向李生龙借款时，出具了借条，借条中并没有约定是李生龙预支预付工程款。故依法认定本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。杨友桂向李生龙借款10,000元，李生龙催讨后，杨友桂应及时偿还，现杨友桂拒不偿还，构成违约，故李生龙请求杨友桂偿还借款10,000元，理由成立，依法予以支持。因借条中并没有约定利息，且李生龙也没有提交证据证明有利息约定，故依《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，李生龙请求杨友桂支付利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告杨友桂在本判决生效之日起十日内，偿还原告李生龙借款10,000元；二、驳回原告李生龙其他诉讼请求。案件受理费224元，李生龙负担24元，杨友桂承担200元

本案争议焦点是该款是工程预支款还是借款。首先，杨友桂提供的“教师集资建房缴费情况登记表”中，李生龙尚欠杨友桂的工程款项，并没有扣减本案中的10,000元；其次，杨友桂向李生龙借款时，出具了借条，借条中并没有约定是李生龙预支预付工程款。故依法认定本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。杨友桂向李生龙借款10,000元，李生龙催讨后，杨友桂应及时偿还，现杨友桂拒不偿还，构成违约，故李生龙请求杨友桂偿还借款10,000元，理由成立，依法予以支持。因借条中并没有约定利息，且李生龙也没有提交证据证明有利息约定，故依《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1807号上诉人（原审原告）：李生龙，男，1954年6月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人（原审被告）：杨友桂，男，1971年6月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人李生龙因与被上诉人杨友桂民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后……