(2015)潭中行终字第78号
裁判要旨
本案争议的焦点主要是以下三个方面:被上诉人湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局是否具备行政处罚职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条以及湖南省人民政府、湘潭市人民政府相关规范性文件的规定,被上诉人湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局对该辖区内规划、土地管理方面的违法行为具有行政处罚权,其对上诉人黄海英下达《限期拆除决定书》并未超越法定职权。二、上诉黄海英的违建房屋建设时间早于《中华人民共和国城乡规划法》实施时间,根据法不溯及既往的原则,上诉人黄海英的违建房屋是否应受《中华人民共和国城乡规划法》的约束。《中华人民共和国城乡规划法》自2008年1月1日起施行,在此之前施行的是《中华人民共和国城市规划法》。《中华人民共和国城市规划法》第四十条规定:“在城市规划区内,未取得建设工程规划许可证件或者违反建设工程规划许可证件的规定进行建设,严重影响城市规划的,由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设,限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施;影响城市规划,尚可采取改正措施的,由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正,并处罚款。”该规定对未取得建设工程规划许可证违建
摘要
本案争议的焦点主要是以下三个方面:被上诉人湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局是否具备行政处罚职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条以及湖南省人民政府、湘潭市人民政府相关规范性文件的规定,被上诉人湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局对该辖区内规划、土地管理方面的违法行为具有行政处罚权,其对上诉人黄海英下达《限期拆除决定书》并未超越法定职权。二、上诉黄海英的违建房屋建设时间早于《中华人民共和国城乡规划法》实施时间,根据法不溯及既往的原则,上诉人黄海英的违建房屋是否应受《中华人民共和国城乡规划法》的约束。《中华人民共和国城乡规划法》自2008年1月1日起施行,在此之前施行的是《中华人民共和国城市规
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)潭中行终字第78号上诉人(原审原告)黄海英,女,1955年11月6日出生,汉族,湖南省湘潭市人。委托代理人王雷,北京市盛廷律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局,住所地湖南省湘潭市岳塘区长潭路板塘大道81号。法定代表人许忠良,局长。委托代理人郑赴湘,男,1971年10月12日出生,汉族,湖南省湘……