装饰装修合同纠纷 （2021）辽03民终2683号

栗忠江与鞍山市惠万家服装批发有限公司签订的《工程施工合同》，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。栗忠江已经按照合同约定施工，鞍山市惠万家服装批发有限公司应依约给付剩余工程款36,000元。鞍山市惠万家服装批发有限公司辩称栗忠江施工存在质量问题，对此鞍山市惠万家服装批发有限公司向该院提出工程质量鉴定申请，但因鞍山市惠万家服装批发有限公司未交纳鉴定材料及费用鉴定被退回，鞍山市惠万家服装批发有限公司应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院据此判决：一、鞍山市惠万家服装批发有限公司于判决生效之日起十日内给付栗忠江工程款36,000元；二、驳回栗忠江其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，由栗忠江承担21元，鞍山市惠万家服装批发有限公司承担706元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，栗忠江与鞍山市惠万家服装批发有限公司于2019年11月29日签订的《工程施工合同》实为装饰装修合同，该合同系双方当事人真实意思表示，

栗忠江与鞍山市惠万家服装批发有限公司签订的《工程施工合同》，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。栗忠江已经按照合同约定施工，鞍山市惠万家服装批发有限公司应依约给付剩余工程款36,000元。鞍山市惠万家服装批发有限公司辩称栗忠江施工存在质量问题，对此鞍山市惠万家服装批发有限公司向该院提出工程质量鉴定申请，但因鞍山市惠万家服装批发有限公司未交纳鉴定材料及费用鉴定被退回，鞍山市惠万家服装批发有限公司应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院据此判决：一、鞍山市惠万家服装批发有限公司于判决生效之日起十日内给付栗忠江工程款36,000元；二、驳回栗忠江其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2683号上诉人（原审被告）：鞍山市惠万家服装批发有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路106号2-7-357号。法定代表人：董丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栗忠江。上诉人鞍山市惠万家服装批发有限公司因与被上诉人栗忠江装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0……