(2014)沈中民一终字第2261号

案号
(2014)沈中民一终字第2261号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

根据法律规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和义务的合法行为。民事活动必须遵守法律、法律没有规定的,应当遵守国家政策。刘猛与朱如君签订《转让协议》意欲骗取国家动迁补偿,该《转让协议》系通过合法形式掩盖非法目的违法行为,即双方当事人之间不是民法意义上的法律关系,不应由民事法规进行调整,因此刘猛的起诉请求不属于人民法院管辖。应予驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告刘猛的起诉。案件受理费人民币5,200元,全部退回原告刘猛。宣判后,刘猛不服,向本院提起上诉称:一审法院裁定驳回起诉不当,本案属于民事案件受理范围,一审法院应当予以审理,请求二审法院依法指令审理。被上诉人朱如君辩称同意原审裁定。本院认为:刘猛与朱如君签订《转让协议》骗取国家动迁补偿,该行为即使是以合法形式掩盖非法目的或双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。但刘猛与朱如君双方签订的《转让协议》系平等主体的公民之间关于设立、变更、终止其民事权利义务关系的法律行为,属于民事

摘要

根据法律规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和义务的合法行为。民事活动必须遵守法律、法律没有规定的,应当遵守国家政策。刘猛与朱如君签订《转让协议》意欲骗取国家动迁补偿,该《转让协议》系通过合法形式掩盖非法目的违法行为,即双方当事人之间不是民法意义上的法律关系,不应由民事法规进行调整,因此刘猛的起诉请求不属于人民法院管辖。应予驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告刘猛的起诉。案件受理费人民币5,200元,全部退回原告刘猛。宣判后,刘猛不服,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沈中民一终字第2261号上诉人(原审原告):刘猛,男,汉族。委托代理人:邱玉龙,辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱如君,男,汉族。委托代理人:邱招胜,辽宁越佳律师事务所律师。上诉人刘猛与被上诉人朱如君因不当得利纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2014)东陵民一初字第607号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年10月8日受……