法定继承纠纷 (2017)甘05民终661号
裁判要旨
本案双方当事人争议焦点为:1、被继承人刘胜国的遗产范围;2、被继承人刘胜国的法定继承人;3、遗产的分配。1、关于被继承人刘胜国的遗产范围:《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品等其他合法财产。本案中,登记在被继承人刘胜国名下的位于天水市××区房屋一套,虽然被告徐某与被继承人刘胜国不存在婚姻关系,被告徐某对涉案房屋无继承权。但根据证人苟某,李桂珍,马新力,刘建国,叶桂兰的证实及庭审调查,该房屋系被告徐某与被继承人刘胜国共同生活期间购买,该房虽登记在被继承人刘胜国名下,但应属被继承人与被告同居期间的共有财产,该房屋的一半份额为被告徐某的个人财产。该房屋剩余的一半份额为被继承人刘胜国的遗产。另外,关于原告要求依法继承被继承人存款的诉讼请求,庭审时,原告未提供证据证明该款项存在的事实,被告也不认可有该存款的事实,故本院对该项请求不予支持。综上,被继承人的遗产范围认定为涉案房屋的一半;2、关于被继承人刘胜国的法定继承人?《中华人民共和国继承法》第十条规定:遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。本案中,被告徐
摘要
本案双方当事人争议焦点为:1、被继承人刘胜国的遗产范围;2、被继承人刘胜国的法定继承人;3、遗产的分配。1、关于被继承人刘胜国的遗产范围:《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品等其他合法财产。本案中,登记在被继承人刘胜国名下的位于天水市××区房屋一套,虽然被告徐某与被继承人刘胜国不存在婚姻关系,被告徐某对涉案房屋无继承权。但根据证人苟某,李桂珍,马新力,刘建国,叶桂兰的证实及庭审调查,该房屋系被告徐某与被继承人刘胜国共同生活期间购买,该房虽登记在被继承人刘胜国名下,但应属被继承人与被告同居期间的共有财产,该房屋的一半
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民终661号上诉人(原审原告):刘某,辽宁省沈阳市人,住青海省西宁市。委托诉讼代理人:胡某,甘肃昊泰律师事务所律师。上诉人(原审原告):杨某,辽宁省沈阳市人,住新疆克拉玛依市。被上诉人(原审被告):徐某,天水市人,住天水市。委托诉讼代理人:朱某,甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵某,甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人刘某、杨某因与被上……