追偿权纠纷 （2016）粤13民辖终433号

本案属合同纠纷，且双方当事人在《委托担保合同》及《最高额保证反担保合同》中约定：“甲、乙双方在合同履行过程中发生争议的，首先应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方或其分支机构所在地的人民法院提起诉讼”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，甲方或其分支机构所在地的人民法院对本案具有管辖权。本案中，甲方所在地为广东省惠州市惠城区，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一六年十月十日书　记　员　钟伟梅（代）

本案属合同纠纷，且双方当事人在《委托担保合同》及《最高额保证反担保合同》中约定：“甲、乙双方在合同履行过程中发生争议的，首先应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方或其分支机构所在地的人民法院提起诉讼”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，甲方或其分支机构所在地的人民法院对本案具有管辖权。本案中，甲方所在地为广东省惠州市惠城区，属

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终433号上诉人（原审被告）：周小健，男，汉族，1971年6月5日生，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：惠州市融资担保有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区下埔路20号6楼。法定代表人：刘斌。委托代理人：苏光品，广东衡仁律师事务所律师。委托代理人：黄丽婷，广东衡仁律师事务所实习律师。原审被告：惠州市万绿五金制品有限公司，住所地：广东……