盗窃 (2015)榕刑终字第1355号
裁判要旨
被告人陈绍黔以非法占有为目的盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈绍黔的指控,事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人陈绍黔刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人陈绍黔到案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。据此,判决:被告人陈绍黔犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。上诉人陈绍黔上诉称:一审量刑太重,请求二审予以轻判。二审期间,上诉人陈绍黔未提出新的证据。经审理查明,原判认定上诉人陈绍黔犯盗窃罪事实清楚,证据确实、充分,且定案证据均经原审庭审质证,证据来源合法,本院予以确认。本院认为,上诉人陈绍黔以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人陈绍黔系累犯,依法应当从重处罚。上诉人陈绍黔到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法予以从轻处罚。原判根据上诉人陈绍黔的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥,上诉人陈绍黔的上诉理由不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十
摘要
被告人陈绍黔以非法占有为目的盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人陈绍黔的指控,事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人陈绍黔刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人陈绍黔到案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。据此,判决:被告人陈绍黔犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。上诉人陈绍黔上诉称:一审量刑太重,请求二审予以轻判。二审期间,上诉人陈绍黔未提出新的证据。经审理查明,原判认定上诉人陈绍黔犯盗窃罪事实清楚,证据确实、充分,且定案证据均经原审庭审质证,证据来源合法,本院予以确认。本院认为,上诉人陈绍黔以非法
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第1355号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈绍黔(曾用名陈当往),男,1991年12月7日出生于贵州省雷山县,苗族,初中文化,无业,住贵州省雷山县。2013年2月18日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元;2014年6月11日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑……