民间借贷纠纷 （2016）粤06民再26号

案涉《还款协议书》系商长平与李耿贤签订，并非商长平与佳特镁公司或彭斯敏签订，且《还款协议书》载明债务人为李耿贤，亦非佳特镁公司或彭斯敏。虽然商长平与李耿贤在《还款协议书》中约定以银行支票方式分期归还经双方确认的李耿贤个人债务，但这只是商长平与李耿贤关于还款方式的约定，并不能因佳特镁公司出具支票的行为而认定佳特镁公司自愿承担《还款协议书》中所载的债务。原审判决以商长平与李耿贤签订还款协议书的总债权金额为105万元、商长平前后两次起诉标的刚好105万元为由，认为案件诉讼不属于重复起诉，并以佳特镁公司出具支票行为认定佳特镁公司自愿承担债务，系处理不当，本院依法予以纠正。鉴于本院已驳回商长平对佳特镁公司、彭斯敏的起诉，对于佳特镁公司、彭斯敏二审提交的证据已无审查必要，故本院依法不予认定。综上，佳特镁公司、彭斯敏上诉所提具有事实和法律依据，本院依法予以采纳。原审判决认定事实基本清楚，但处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十条第一款第（二）项和《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一

案涉《还款协议书》系商长平与李耿贤签订，并非商长平与佳特镁公司或彭斯敏签订，且《还款协议书》载明债务人为李耿贤，亦非佳特镁公司或彭斯敏。虽然商长平与李耿贤在《还款协议书》中约定以银行支票方式分期归还经双方确认的李耿贤个人债务，但这只是商长平与李耿贤关于还款方式的约定，并不能因佳特镁公司出具支票的行为而认定佳特镁公司自愿承担《还款协议书》中所载的债务。原审判决以商长平与李耿贤签订还款协议书的总债权金额为105万元、商长平前后两次起诉标的刚好105万元为由，认为案件诉讼不属于重复起诉，并以佳特镁公司出具支票行为认定佳特镁公司自愿承担债务，系处理不当，本院依法予以纠正。鉴于本院已驳回商长平对佳特镁公

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民再26号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）商长平，男，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人于国靖，广东广大律师事务所律师。委托代理人杨练飚，广东广大律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）中山市佳特镁金属制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人彭斯敏。被申请人（一审被告，二审上诉人）彭斯敏，女，汉族，住广东省佛山市南海区……