强奸 （2017）晋04刑终318号

被告人郭建红在侦查阶段供述酒后到过被害人家中，结合鉴定意见及被害人刘某某的陈述笔录，足以认定被告人郭建红实施强奸的犯罪事实，故被告人郭建红的辩解意见及其辩护人的辩护意见不成立，不予支持。关于公诉机关指控被告人郭建红犯抢劫罪的指控，因被害人系在报案返回现场清点物品时发现丢失现金，且只有被害人陈述，没有其他证据予以佐证，故对该项指控，因证据不足，不予支持。被告人郭建红有犯罪前科，酌定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照法律规定，判决：被告人郭建红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人郭建红的上诉理由为：一审法院判决书认定上诉人（犯罪）事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判，宣告上诉人无罪。1、上诉人是文盲，2、上诉人供述是被办案人员殴打，被迫无奈的证言，进看守所（后被）哄骗在笔录上签字，3、一审靠侦查阶段供述给上诉人定罪不严谨，4、现场指认是办案人员强迫将上诉人带到事发现场，5、（2004）法物检字鉴定书，没有当庭宣读质证。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实。本院予以确认。本院认为，侦查机关根据案发当时提取的检材经DN

被告人郭建红在侦查阶段供述酒后到过被害人家中，结合鉴定意见及被害人刘某某的陈述笔录，足以认定被告人郭建红实施强奸的犯罪事实，故被告人郭建红的辩解意见及其辩护人的辩护意见不成立，不予支持。关于公诉机关指控被告人郭建红犯抢劫罪的指控，因被害人系在报案返回现场清点物品时发现丢失现金，且只有被害人陈述，没有其他证据予以佐证，故对该项指控，因证据不足，不予支持。被告人郭建红有犯罪前科，酌定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照法律规定，判决：被告人郭建红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人郭建红的上诉理由为：一审法院判决书认定上诉人（犯罪）事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终318号原审公诉机关山西省平顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭建红，男，1974年2月8日出生于平顺县，汉族，初中文化，农民。2007年9月13日因强制猥亵妇女罪被潞城市人民法院判处有期徒刑十个月。2016年7月20日因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪被刑事拘留，2016年8月4日被执行逮捕。现羁押于平顺县看守所。平顺县人民法院审理平顺县人民……