人身保险合同纠纷 （2014）枣民四商终字第37号

投保人卜晓倩同泰康人保枣庄支公司签订保险合同、附加险保险合同，并向泰康人保枣庄支公司交纳保险费，泰康人保枣庄支公司予以接受并向投保人卜晓倩出具保险单，系双方真实意思表示，该合同合法有效。高广东系保险合同的被保险人，骑电动车意外摔伤，以泰康人保枣庄支公司未给其释明附加险对意外伤害有限制，且交付合同时人为撕掉附加险理赔的条款为理由，要求泰康人保枣庄支公司支付保险金，但从泰康人保枣庄支公司提供的投保单来看，投保人卜晓倩已经声明保险公司对合同中的免责条款作了充分说明，对免责条款的内容及保险公司的说明已经了解，投保人卜晓倩并在客户权益确认书中签字认可，且高广东的伤情未达到双方合同约定的理赔标准；泰康人保枣庄支公司与客户签订保险合同均采用格式合同，同一类保险合同应是一致的，高广东称交付合同时未有理赔条款（人为撕掉），证据不足。综上，高广东要求泰康人保枣庄支公司支付保险金，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，判决：驳回原告高广东要求泰康人保枣庄支公司泰康人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司支付保险金200000元的诉讼请求。案件受理费

投保人卜晓倩同泰康人保枣庄支公司签订保险合同、附加险保险合同，并向泰康人保枣庄支公司交纳保险费，泰康人保枣庄支公司予以接受并向投保人卜晓倩出具保险单，系双方真实意思表示，该合同合法有效。高广东系保险合同的被保险人，骑电动车意外摔伤，以泰康人保枣庄支公司未给其释明附加险对意外伤害有限制，且交付合同时人为撕掉附加险理赔的条款为理由，要求泰康人保枣庄支公司支付保险金，但从泰康人保枣庄支公司提供的投保单来看，投保人卜晓倩已经声明保险公司对合同中的免责条款作了充分说明，对免责条款的内容及保险公司的说明已经了解，投保人卜晓倩并在客户权益确认书中签字认可，且高广东的伤情未达到双方合同约定的理赔标准；泰康人保

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第37号上诉人（原审原告）：高广东，居民。委托代理人：赵成亮、罗贤强，山东文翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区振兴中路**号。负责人：李彦，该公司经理。委托代理人：门励，女，1965年2月3日出生，回族。委托代理人：殷召庆。上诉人高广东因与被上诉人泰康人寿保险股份有限……