买卖合同纠纷 （2015）许民终字第151号

中强公司下属的西城禹都项目部与天地砼业所签合同及还款协议中除违约责任的约定过高外，其余条款内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因该项目部不具备独立的民事权利行为能力，故其权利、义务应由中强公司享受、承担。本案对欠原告货款及违约金应分段计算。对2013年9月5日以前所欠货款，应按2013年9月5日、6日所签还款协议处理；按还款协议约定，中强公司应对其中的14万元（44-30）自2013年10月5日参照银行同期贷款利率的4倍计付违约金；因原告无证据证明主体工程封顶时间，故对下余按双方所需供货合同约定的违约责任处理。（工程连续停工或停止要货45元以上，需方应在一个月内付清供方全部混凝土货款）即自2014年1月19日起参照银行同期贷款利率的4倍计付违约金。对2013年9月5日以后所供价值192961.25元货物，依供需合同的约定处理，即自2014年1月19日起参照银行同期贷款利率的4倍计付违约金。麻国定的行为属职务行为，故对天地砼业要求麻国定承担责任的请求不予支持。审法院依法判决如下：一、被告中强公司于本判决生效十日内支付原告货款669299.35元，并参照银行同期货款利率

中强公司下属的西城禹都项目部与天地砼业所签合同及还款协议中除违约责任的约定过高外，其余条款内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因该项目部不具备独立的民事权利行为能力，故其权利、义务应由中强公司享受、承担。本案对欠原告货款及违约金应分段计算。对2013年9月5日以前所欠货款，应按2013年9月5日、6日所签还款协议处理；按还款协议约定，中强公司应对其中的14万元（44-30）自2013年10月5日参照银行同期贷款利率的4倍计付违约金；因原告无证据证明主体工程封顶时间，故对下余按双方所需供货合同约定的违约责任处理。（工程连续停工或停止要货45元以上，需方应在一个月内付清供方全部

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第151号上诉人（原审被告）麻国定，男，汉族。委托代理人赵奎刚、苗大伟，河南心连心律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南中强建设有限公司。法定代表人李德升，该公司总经理。委托代理人郑来有，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）禹州市天地砼业有限公司。法定代表人赵林生，该公司经理。委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。上诉人麻国……