建设工程施工合同纠纷 （2020）湘12民再1号

邓志义、宁方州系怀化工业园标准化厂房1栋、2栋、4栋、6栋、8栋的实际施工人，永强公司应向邓志义、宁方州支付已完成工程量的工程款。永强公司与邓志义、宁方州参照湖南创迪工程管理咨询有限公司审核结论作为工程结算依据，系双方真实意思表示，且该结论系第三人委托审核的结果，并无不当。从家和公司提供的银行转账记录以及一审法院调取的银行转账流水可以看出，永强公司向邓志义、宁方州支付的工程款与结算单中双方认可的已付工程款严重不符。一审法院在对该事实未予查明的情况下，直接依据结算单作出判决，可能损害其他债权人的利益。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销中方县人民法院（2019）湘1221民再3号民事判决书；二、本案发回中方县人民法院重审。上诉人湖南家和建设有限责任公司预交的二审案件受理费96024元予以退回。审判长　　付元成审判员　　向淑莉审判员　　吴荣华二〇二一年二月二日法官助理刘晓璇书记员莫亚媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

邓志义、宁方州系怀化工业园标准化厂房1栋、2栋、4栋、6栋、8栋的实际施工人，永强公司应向邓志义、宁方州支付已完成工程量的工程款。永强公司与邓志义、宁方州参照湖南创迪工程管理咨询有限公司审核结论作为工程结算依据，系双方真实意思表示，且该结论系第三人委托审核的结果，并无不当。从家和公司提供的银行转账记录以及一审法院调取的银行转账流水可以看出，永强公司向邓志义、宁方州支付的工程款与结算单中双方认可的已付工程款严重不符。一审法院在对该事实未予查明的情况下，直接依据结算单作出判决，可能损害其他债权人的利益。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民再1号上诉人(原审被告):湖南家和建设有限责任公司,住所地湖南省邵东县两市镇桃园路54号，统一社会信用代码：91430521734761482D。法定代表人：向顺祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：向阳，该公司副经理。委托讼诉代理人：杨姣珍，湖南启贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓志义，男，汉族，1988年7月17日出生，个体工商……