买卖合同纠纷 (2019)浙04民终2128号

案号
(2019)浙04民终2128号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

凤鸣公司提供的证据足以证明双方之间存在买卖关系,该买卖关系合法有效,应受法律保护,在对账过程中,凤鸣公司已按照瑞丰天元公司的入库单对货物数量进行了调整,在对账过程中,瑞丰天元公司虽对货物数量提出异议,但是并未提出有效证据予以证明。在合同履行及诉讼过程中,第三人提出了质量异议,但未提交证据予以证明,且已超过了法定的质量异议合理期限。因此,一审法院对第三人提出的陈述不予采信。经过双方对账,瑞丰天元公司尚欠凤鸣公司货款为760987元,并可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定请求赔偿逾期付款的损失,对凤鸣公司要求瑞丰天元公司支付货款760987元及要求按照年利率4.35%计算逾期付款损失的诉请予以支持,因双方并未约定付款期限,因此,逾期付款损失应自凤鸣公司主张权利之日即2019年5月24日起算。凤鸣公司未要求第三人承担责任,予以准许。瑞丰天元公司和第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭,可以缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠

摘要

凤鸣公司提供的证据足以证明双方之间存在买卖关系,该买卖关系合法有效,应受法律保护,在对账过程中,凤鸣公司已按照瑞丰天元公司的入库单对货物数量进行了调整,在对账过程中,瑞丰天元公司虽对货物数量提出异议,但是并未提出有效证据予以证明。在合同履行及诉讼过程中,第三人提出了质量异议,但未提交证据予以证明,且已超过了法定的质量异议合理期限。因此,一审法院对第三人提出的陈述不予采信。经过双方对账,瑞丰天元公司尚欠凤鸣公司货款为760987元,并可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定请求赔偿逾期付款的损失,对凤鸣公司要求瑞丰天元公司支付货款760987元及要求按

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终2128号上诉人(原审被告):嘉兴市瑞丰天元肥料有限公司,住所地:嘉兴市秀洲区新塍镇万民村**,统一社会信用代码:913304116617042321。法定代表人:白丹。委托诉讼代理人:苏建林,浙江子城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海宁凤鸣叶绿素有限公司,住所地:海宁市周王庙镇油车路**,统一社会信用代码:9133048171……