买卖合同纠纷 （2018）最高法民申497号

案涉刑事犯罪案件已经公诉到人民法院，且涉嫌犯罪事实与本案系同一事实，据此裁定驳回了海通线材厂的起诉。同时，该裁定书也写明：如经人民法院生效判决认定海通线材厂和李德青不构成合同诈骗罪，或该刑事案件未对该案标的物作出处理的，海通线材厂可以再行向人民法院提起民事诉讼。综上，海通线材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛市平度海通线路器材厂的再审申请。审 判 长　李相波审 判 员　陈　佳审 判 员　郭忠红二〇一八年三月三十日法官助理　雷　辉书 记 员　李　贞

案涉刑事犯罪案件已经公诉到人民法院，且涉嫌犯罪事实与本案系同一事实，据此裁定驳回了海通线材厂的起诉。同时，该裁定书也写明：如经人民法院生效判决认定海通线材厂和李德青不构成合同诈骗罪，或该刑事案件未对该案标的物作出处理的，海通线材厂可以再行向人民法院提起民事诉讼。综上，海通线材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛市平度海通线路器材厂的再审申请。审 判 长　李相波审 判 员　陈　佳审 判 员　郭忠红二〇一八年三月三十日法官助理　雷

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛市平度海通线路器材厂。法定代表人：李德青，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡麟，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏翠艳，山东保君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东平度市供电公司。法定代表人：梁云伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王明军，北京大成（济南）律……