建设工程合同纠纷 （2015）大民二终字第00147号

大连渤海建筑集团有限公司兆达分公司系原告大连渤海建筑集团有限公司的分支机构，故由原告对外承担民事主体资格主体适格。从原告向法庭提供的证据可证明，原告确实为被告的船体分段生产基地码头工程进行了施工，而原告主张其已完成案涉工程的工程量达10万立方米，被告应按照约定的每立方米单价为12.3元向其支付工程款1，230，000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，原告称其已完成案涉工程的工程量达10万立方米，但无证据予以证明，同时原告向法庭提供的一系列证据亦不能组成完整的证据链证明原告为被告已施工10万立方米工程。而原告申请证人田有江出作证时，该证人明确陈述不知原告具体为被告施工多少，亦不清楚双方之间是否结算，同时被告仍欠其工程款。故一审法院认为该证人不能证明被告尚欠原告工程款1，230，000元。综上所述，大连市旅顺口区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回原告大连渤海建筑集团有限公司的诉讼请求。案件受理费24，876元，减半收取12，438元，其他诉讼费用100元，共计12，5

大连渤海建筑集团有限公司兆达分公司系原告大连渤海建筑集团有限公司的分支机构，故由原告对外承担民事主体资格主体适格。从原告向法庭提供的证据可证明，原告确实为被告的船体分段生产基地码头工程进行了施工，而原告主张其已完成案涉工程的工程量达10万立方米，被告应按照约定的每立方米单价为12.3元向其支付工程款1，230，000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，原告称其已完成案涉工程的工程量达10万立方米，但无证据予以证明，同时原告向法庭提供的一系列证据亦不能组成完整的证据链证明原告为被告已施工10万立方米工程。而原告申请证人田有江出作证时，该证人明确陈述不知原告具体为被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00147号上诉人（原审原告）：大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。法定代表人：王臻家，该公司总经理。委托代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：刘志刚，男，1976年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：大连大正环保工程设备有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道许家窑村。法……